A Le e eu estávamos em Canisy, uma pequena aldeia na Normandia, quando tivemos um pneu furado. Por acaso, parámos em frente a uma oficina. O mecânico não falava inglês e eu não falo francês. Abri o Gemini no meu telemóvel, mudei para o modo de voz e pedi-lhe para traduzir de inglês para francês e de francês para inglês.
Falei em inglês, o Gemini traduziu para francês, o mecânico respondeu em francês e o Gemini traduziu a resposta dele de volta para mim. Funcionou melhor do que eu esperava.
O mecânico foi muito simpático e ficou tão surpreendido como eu. Para mim, foi uma utilização prática da IA. Precisávamos de nos entender e o telemóvel ajudou-nos a fazê-lo, em tempo real.
Utilizo vários modelos de IA, mas não os uso todos para as mesmas coisas.
Com o tempo, aprendi qual prefiro para cada tarefa. Às vezes, a escolha tem a ver com os resultados; outras vezes, com uma funcionalidade; e, por vezes, resume-se ao custo ou ao facto de o poder utilizar no local onde me encontro.
Gemini para uma conversa em francês
O Gemini é a minha escolha para tradução em direto no telemóvel. Experimentei o Claude e a OpenAI e não gostei dos resultados. Preciso que seja suficientemente rápido para acompanhar uma conversa e preciso de conseguir falar em vez de ter de escrever tudo.
A conversa com o mecânico funcionou porque falámos à vez. Eu falei, esperei pela tradução e depois ouvi enquanto ele respondia. Manter essa ordem foi fundamental.
Não consigo avaliar cada palavra da tradução em francês, porque não falo francês. O que posso dizer é que conseguimos comunicar e, para aquela conversa, foi o suficiente. É por isso que continuo a usá-lo para este tipo de tarefas.
Muse para pesquisas que envolvem um navegador
Estamos à procura de uma casa nova na Europa e tenho estado a usar o Muse para ajudar na pesquisa. Quero manter os detalhes em privado, mas tem sido uma grande ajuda. A Le também o usa.
O Muse tem o seu próprio navegador. A Meta descreve-o como um agente capaz de navegar em sites, preencher formulários e trabalhar através de serviços interligados. Isso é importante para mim porque algumas pesquisas exigem mais do que fazer uma pergunta e ler uma resposta.
Eu revejo e autorizo tudo o que ele envia. Ter ajuda com o trabalho não significa que queira deixar de tomar as decisões.
Para esta tarefa, o Muse cumpre e, de momento, estou a usá-lo gratuitamente. Esses dois fatores tornam a escolha fácil.
Mistral para a pesquisa da Le em francês
A fé da Le marca muitas das suas leituras e ela queria encontrar autores cristãos franceses cuja obra estivesse no domínio público e que ela não conhecesse das suas leituras em língua inglesa.
Ela escolheu o Mistral porque é uma empresa francesa de IA e queria experimentá-lo numa pesquisa em francês. O modelo encontrou vários autores de quem ela nunca tinha ouvido falar, autores esses que outras ferramentas de IA não lhe tinham recomendado.
Isto não faz do Mistral o melhor em tudo o que é francês. Nesta pesquisa, encontrou o que os outros não tinham encontrado.
Essa é uma boa razão para experimentar outra ferramenta. Podemos gostar daquela que usamos habitualmente, mas outra pode oferecer-nos algo diferente.
OpenAI para imagens e logótipos
Para imagens e logótipos, costumo escolher entre a OpenAI e o Gemini. Na maior parte das vezes, utilizo a OpenAI porque as imagens vão mais ao encontro do meu gosto pessoal.
O Claude não é a minha escolha para gerar imagens. Uso-o para outros trabalhos e recorro a outra opção quando preciso de uma imagem.
Os limites de utilização também influenciam esta decisão. Tento equilibrar a geração de imagens entre a OpenAI e o Gemini para não esgotar o limite de uma subscrição enquanto a outra fica por utilizar.
Claude para código, escrita e projetos maiores
O Claude é a IA que utilizo há mais tempo e com maior frequência. É a minha escolha habitual para código e escrita, e é para onde levo os meus projetos maiores.
A familiaridade faz parte disso. Sei como gosto de trabalhar com ele e passei mais tempo a utilizá-lo do que aos outros. Mas não o escolho apenas por ter uma subscrição. Pela minha experiência, de entre os modelos que utilizo, é o que me dá os melhores resultados para esse trabalho.
Posso preferir o Claude para um grande projeto e, ainda assim, preferir o Gemini para uma conversa com um mecânico. São funções diferentes.
Porque gostei do Dots mas deixei de o utilizar
Experimentei o Dots da OpenAI durante alguns dias, enquanto o meu período de teste da subscrição Pro estava ativo. Dei-lhe o mesmo tipo de pesquisa de casas que estava a fazer com o Muse e fez um bom trabalho. Gostei muito.
A dificuldade foi o acesso. Durante o teste, precisei de uma VPN para os EUA para me registar e para o utilizar. Quando desligava a VPN, já não conseguia aceder. Isso tornou-o menos prático, sobretudo quando o queria usar no telemóvel.
Com o Muse, consegui continuar a usá-lo sem VPN após o registo.
A 7 de outubro de 2026, a documentação da OpenAI indica que o lançamento do Dots para utilizadores Pro exclui o Espaço Económico Europeu, a Suíça e o Reino Unido.
Há também o custo da subscrição. A OpenAI lista atualmente o seu plano Pro mais baixo a 100 dólares por mês. Para esta tarefa em particular, já tenho a ajuda útil do Muse de forma gratuita. De momento não estou a usar o Dots devido à dificuldade de acesso e ao custo, embora tenha gostado da ferramenta. Isso poderá mudar no futuro, se o custo descer e o acesso se tornar mais simples.
Como faço a escolha
Hoje em dia, normalmente já sei qual IA abrir. O Gemini para tradução em direto, o Muse para a pesquisa de casas, a OpenAI para imagens e o Claude para a maior parte do meu código e escrita. A Le achou o Mistral útil para a sua própria pesquisa.
Se estiver a decidir por onde começar, sugiro que escolha uma tarefa concreta em que precise mesmo de ajuda. Experimente a ferramenta nessa tarefa, avalie o resultado e veja quanto trabalho de correção ou verificação é necessário. Se não funcionar bem para si, experimente outra.
Também teria em conta a forma como a vai utilizar. No telemóvel ou numa secretária? Numa conversa falada ou com recurso a um navegador? Está disponível onde vive e vai utilizá-la o suficiente para justificar a subscrição?
As nossas escolhas podem mudar à medida que as ferramentas evoluem. Por agora, isto é o que funciona para a Le e para mim.